На днях ICANN подала Консультативному комитету отрасли обобщённую информацию о плановых затратах, связанных с широко обсуждаемым с прошлого года проектом реализации системы стандартизированного доступа SSAD – Standardized System for Access and Disclosure.
Подписывайтесь на нас в Facebook, Telegram, Twitter или Instagram, чтобы быть в тренде!
На встрече было обозначено, что ICANN сомневается, что предполагаемые сегменты продукта в разрезе его использования будут сопоставимы с затратами. Расчёт этих затрат, моделирование самой системы и скепсис в отношении того, будет ли проект реализован в предполагаемом виде повсеместно – тоже был на повестке.
Немного истории предмета дискуссии
WHOIS система с её данными, которые по умолчанию были доступны всем желающим – после законного обнародования и внедрения в работу регламента ЕС GDPR по защите данных в 2018 году, как и ожидалось – стали частично недоступны.
Как только это произошло, в профессиональных кругах неравнодушные и, прямо скажем, кровно заинтересованные стороны, начали предлагать варианты продуктов – сторонних и на государственном уровне обеспечивающих доступ для разного рода целей.
Законных, разумеется.
И уже через полтора года после вышеописанных событий по ограничению, отдел по ускоренному процессу анализа политики спецификации для данных gTLD – generic Top-Level Domain, предложила к оценке отчёт, в котором были подробно описаны все рекомендации касательно SSAD.
Затем, еще через полгода, ICANN провела глобальное исследование, чтобы выяснить, сколько конечных пользователей будут использовать SSAD. И просчитала количество запросов, если всё же эта система будет внедрена – чтобы реально спрогнозировать на основе этих данных, какова будет цена вопроса и сроки осуществления.
А что сегодня?
И вот, возвращаясь к обозначенному в начале статьи событию, в 2022 году уже велась дискуссия о смете и всех сопряжённых сборах.
Эти расчёты, представленные на заседании профильного комитета, основаны на модели аутсорсинга с возмещением всех затрат на реализуемые операции SSAD. Так как система охватывает не локальную область или страну, а весь мир.
В процессе диалога и современного плюрализма мнений, собравшиеся пришли к выводу, что на расходы окажет значительное, даже колоссальное влияние – количество конечных пользователей. Это ключевой фактор, который нельзя игнорировать или считать несущественным.
Титанические усилия по анализу и сбору данных для описательной модели уровней использования только усложнили и сделали гипотетически неподъёмной ситуацию с реализацией.
Потому что данные разнонаправленные и один регион не идентичен другому. То есть, что актуально в одном конце мира, не нужно в другом. В связи с этим, весь бюджет был разработан на усреднённых показателях, с прогнозом на то, как это должно применяться на широких юзер-массивах.
Анализ
По итогу опросов, которые официально проводила в период разработки сценариев – ICANN, сообщалось о том, что в каждой стране инициируется не более тридцати запросов на раскрытие данных в квартал. Вместе с тем обычные рядовые пользователи на общедоступных платформах обнаружили совершенно другую реальность. Нельзя сказать, что у одной из сторон неверные данные, потому что каналы получения разнятся. И в этом вся соль.
И, в конце концов, сведя воедино полученные цифры, оказалось, что три пятых всех стран обозначили, что отправляли не более десяти подробных запросов в месяц, одна пятая стран дала данные от пятидесяти до пятисот за тот же период. И еще одна пятая от общего пирога сообщила о двух тысячах запросов в месяц.
На основе вышеописанного глобального исследования ответственная комиссия просуммировала, что итоговое количество пользователей SSAD будет находиться в вилке от 30 тысяч до 4 миллионов в год. С прогрессивной шкалой на ближайшие годы уже от 100 тысяч до 15 миллионов.
Конечный спрос на услугу SSAD и цифры по затратам брались именно исходя из устойчивой прогрессивной модели развития современного Интернета.
Предполагаемые статьи расходов и сроки
Сроки по внедрению SSAD – три или четыре года
Материальные затраты в эквиваленте от 20 до 30 миллионов долларов США
Расходы по обслуживанию в эквиваленте от 15 до 110 миллионов долларов США
Сборы:
Аккредитация заинтересованной стороны и всеобъемлющая проверка идентификации от 20 до 90 долларов.
Актуализация деклараций от 150 до 200 долларов
Сама цена запроса на раскрытие информации единоразово от 0,5 до 40 долларов США
Эти пункты зависят от интенсивности использования системы и подробности самого запроса.
На подготовительном этапе SSAD позиционировалась, как нечто более значительное, нежели просто дорогая система продажи инвойсов.
Система поддерживала бы текущий статус всеобщего нераскрытия и не попадала бы под статьи, когда можно подать жалобу в GDPR – General Data Protection Regulation. Имеется ввиду, она бы сохраняла данные WHOIS доступными в максимально возможной степени, и при этом соблюдался бы закон о защите данных.
Спорные моменты
В рабочей группе на брифинге высказывались мнения, что внедрение гигантской SSAD утрировано сводится к тому, что просто упорядочиваются запросы на раскрытие за плату, без должного анализа для чего это нужно и кому.
В самой же презентации на прошлой неделе не последнее место было отведено такому аспекту, что SSAD будет предоставлять именно комплекс услуг, который избавит стороны сделки от самостоятельной идентификации и даст прозрачные сроки ответа.
Не у всех присутствующих это вызвало оптимизм, так как теоретический прогноз и реализация в реальных средах – это не одно и то же.
Отдельно прозвучало мнение, что нет гарантии, что даже за определённую, и в некоторых случаях немалую цену, заинтересованная сторона получит раскрытие данных. Так как есть в практике юридические аспекты договорной работы, в которых предусматривается так называемое “не окончательное раскрытие” в соответствии с законодательством некоторых стран.
Будет ли эта система всё-таки разработана, доработана и внедрена?
ICANN так щепетильно подошла к этой ситуации, потому что есть насущные вопросы.
1.Стоит ли овчинка выделки?
А именно, стоит ли выбрасывать на ветер многие миллионы долларов на продукт, если до конца не известно, какой будет конечный спрос.
И служит ли это интересам людей и обществу в целом в глобальном понимании.
2. Выше ли ценность стоимости проекта?
Будут ли предполагаемые инвестиции ICANN в систему интересов общества полезными, если ещё на этапе обсуждения конечный продукт воспринимается как сомнительный и непригодный.
В оправдание по последнему вопросу ICANN заметила в докладе о сервисе договорных обязательств – он фиксирует две или максимум четыре жалобы в месяц, это говорит о том, что запрашиваемая информация должным образом обрабатывается и юридических проблем не возникает.
Итак, что же будет? Реформа Whois отменяется?
Система, о которой все мечтают. Система, которая облегчает на всех шагах подачу запросов. Даёт совершенно точное время ответа. Может, при допустимых для широкого круга тратах, привести к тому, что пользователи, которые ушли в другие сервисы, вернутся.
Особое преимущество Standardized System for Access and Disclosure – во внутренней системе службы поддержки, где пользователю окажут всестороннюю помощь с запрашиваемым материалом. И, к тому же, помогут сформулировать само обращение с учётом закона конкретной страны.
Такая служба с заботой о клиенте есть в NIC.UA. Все преимущества такого подхода можно оценить, пользуясь нашими услугами.
Только один пункт во всей истории с SSAD вызывает неоднозначное настроение и может стать значимым препятствием для реализации. И это – заключительная экспертная оценка по эксплуатационным характеристикам конструкции и финальная цена проекта.
Это будет опубликовано в следующем месяце на странице ICANN.
Недорогой доступ к данным по регистрациям в законных целях имеет очень важное значение для правообладателей.
Поэтому, в ближайшие несколько недель будет ясно, каким станет будущее для сторон, которые борются и защищают бренды и ведут честный бизнес в Интернете.
У нас же вы получите надёжный защищённый хостинг и классный домен для своего бизнеса.