Продовжуємо знайомити читачів видання “Інфонік” із думкою учасників ринку щодо ситуації в домені .ORG.UA. Сьогодні на запитання видання відповідає адміністратор домену .UA Дмитро Кохманюк
— Які проблеми домену ви вважаєте найактуальнішими? Наприклад, складність зареєструвати такий домен безкоштовно, необґрунтоване блокування окремих серверів імен (внесення їх у т.зв. “чорний список”), видалення окремих доменів без пояснень, для різних гравців ринку діють різні правила та стандарти тощо.
Д.К.: Слову “проблеми” я віддаю перевагу “завданням”. Отже, про пріоритети: я вважаю найболючішим для домену .ORG.UA наявність стоп-листа для доменних серверів, а також — для поштових (у адміністратора виникла недовіра до деяких поштових провайдерів). Потім – незручність сервісу реєстрації доменів (це, по суті, перша версія системи заявок “Хостмайстра” зразка 2001 року, з деякими покращеннями; відтоді змінилося вже покоління технологій і зараз на порядку денному введення EPP-системи.
Щодо різних правил для різних учасників — це наслідок практики чорних списків: якщо реєстратор надає безкоштовну послугу хостингу доменів (або надає його за символічною ціною) і потрапляє до цього списку, він страждає.
— Чи пробували ви зареєструвати домен .ORG.UA безкоштовно? Якщо так, то чи стикалися з якимись незручностями?
Д.К.: Так, пробував — для двох доменів — це проекти ipv6day.org.ua та isoc.org.ua. Обидва рази стикався з поєднанням повільної реакції на заявки в поєднанні з незрозумілими повідомленнями про помилки.
— Чи може, на вашу думку, адміністратор домену другого рівня встановлювати власні правила, процедури та стандарти в домені?
Д.К.: Я думаю, що уніфікація послуг реєстрації домену допоможе всім учасникам ринку – І реєстранту в першу чергу. Тому правила можуть мати лише уточнюючий характер (наприклад, максимальний термін продовження), фінансовий (ціни та знижки) та додаткові можливості (скажімо, додаткові протоколи реєстрації.) Це, в основному, має стосуватися реєстраторів доменів. Для кінцевого користувача – реєстранта правила повинні бути єдиними, зрозумілими і бажано – короткими. Нам потрібен якийсь білль про права реєстранта домену, з розмежуванням відповідальності (список обов’язків також необхідний).
— Як, на вашу думку, слід боротися із монополізмом в адмініструванні українських доменів?
Д.К.: Монополізм у реєстрації доменів необхідний лише на рівні реєстру (це — природна монополія). Для обслуговування реєстрантів у тому ж .ORG.UA потрібно запровадити інститут реєстраторів (як у всіх інших великих доменах .UA) – і ринкові відносини виправлять ситуацію.
— Чи вважаєте ви, що Україні потрібен безкоштовний домен .ORG.UA, і якщо так, то навіщо?
Д.К.: Як ви вважаєте, чи потрібні безкоштовні послуги хостингу чи телефонного зв’язку? Послуги можуть бути безкоштовні тільки при субсидіях (наприклад, волонтерстві — або державному фінансуванні.) Друге: при розвиненій індустрії ІКТ недоречно, а перше — застаріло ще в 2001 році, коли власне і був створений “Хостма . Лише невеликі домени (до 4-6 тисяч реєстрацій – один відсоток від загальної кількості в .UA) можуть працювати в “умовно-безкоштовному” режимі – потік заявок невеликий, а ціну реєстрації окупити важко. Але такі домени завжди спонсорує їхній адміністратор, роблячи цю роботу паралельно основною.
Якщо ж обсяг роботи зростає, а штат, як і раніше, — один волонтер, то якість падає.
У домені .ORG.UA якість обслуговування поки що знаходиться на колишньому рівні, проте завдяки інфраструктурній допомозі “Хостмайстра” користувачі, як і раніше, можуть отримати домен безкоштовно (доклавши зусиль і набравшись терпіння). На жаль, механізм переведення домену на ринкові відносини ще не повністю налагоджено. Сподіваюся, що після закінчення запуску EPP у полтавських доменах сягне черга і до найбільшого “умовно-безкоштовного” публічного домену.
Вважаю, що найбільш доцільним буде повторення кроків пілотного проекту із символічною ціною реєстрації на першому етапі та подальша уніфікація регламенту з тим, що був розроблений на зустрічах робочих груп реєстраторів із вересня 2011 року.
В даний час в рамках тих же робочих груп удосконалюються регламенти і правила, які в сумі складуть комплекс реформаційних заходів, що відносяться до всіх ланок процесів, пов’язаних з доменами.